Какви са някои примери за кръгови разсъждения по въпроси, които християните обсъждат?

Какви са някои примери за кръгови разсъждения по въпроси, които християните обсъждат? Отговор



Просто казано, кръговото разсъждение е опит да се подкрепи твърдение или твърдение, като се повтаря с различни или по-силни думи. Кръговото разсъждение е фалшива логика и се проявява в много области, където се правят предположения и презумпции. Класически пример е датирането на вкаменелостите според еволюционистите според скалните слоеве, в които са открити, като в същото време датира пластовете според индексните вкаменелости, които съдържат. Датирането на скала въз основа на вкаменелостите, които съдържа, работи само ако е така се предполага че еволюцията е вярна. Както един палеонтолог призна, за повечето биолози най-силната причина за приемане на еволюционната хипотеза е тяхното приемане на някаква теория, която я включва (Дейвид Г. Китс, Палеонтология и еволюционна теория, в Еволюция , септември 1974 г., с. 466).



Християните също понякога прибягват до кръгови разсъждения. Твърдението, което вярвам, че Библията е вярно, защото Библията казва, че е вярно, може да има идеален смисъл за вярващия – това е твърдение, основано на вярата – но в логичен аргумент би се считало за кръгово разсъждение. Искът използва твърдението си, за да докаже твърдението си. Скептиците и критиците на християнството често твърдят, че християните използват кръгови разсъждения, за да защитят своите библейски вярвания. Подобни критики до голяма степен са неверни; обаче трябва да внимаваме да използваме валидни методи за разсъждение в подкрепа на истината.





Друг пример за кръгово разсъждение се отнася до съществуването на Бог. Някои християни твърдят, че Бог съществува, защото Библията казва, че Бог съществува – и тъй като Бог е написал Библията, тя трябва да е истина. Този аргумент е проблематичен от чисто логическа гледна точка, тъй като основава вярата в съществуването на Бог върху християнската вяра, че Библията идва от Бог.



Библията прави приемем съществуването на Бог и то прави твърдят, че са истината (Битие 1:1; Псалм 33:4). Тези твърдения трябва да се приемат с вяра, което не трябва да учудва никого. Библията казва, че е необходима вяра. Без вяра е невъзможно да се угоди на Бога, а вярата е основата на християнския живот (Евреи 11:6; Римляни 1:17).



В същото време има много солидни, логични аргументи за изграждане на правдоподобен аргумент за християнската вяра. Съществуването на Бог може да бъде изведено от съществуването на творението (Псалм 19:1) и истинността на Библията чрез исторически доказателства (Йоан 10:37–38). Циркулярните разсъждения са ненужни. Можем да използваме комбинация от библейски данни, логически разсъждения, философия и исторически и научни доказателства, за да представим най-добрия възможен случай по отношение на християнското учение. Много християнски автори са написали защити на вярата, включително C. S. Lewis, Josh McDowell, Lee Strobel, Norman Geisler и др.



Библията предизвиква християните да бъдат готови да обяснят надеждата, която имаме. Винаги бъдете готови да дадете отговор на всеки, който ви помоли да посочите причината за надеждата, която имате. Но правете това с кротост и уважение, като пазите чиста съвест, така че онези, които говорят злобно срещу вашето добро поведение в Христос, да се посрамят от клеветата си (1 Петрово 3:15–16).

В крайна сметка Библията трябва да бъде приета с вяра и само Божието Слово има силата да промени живота (Йоан 17:17). Може ли човек да се доближи до истината чрез логически разсъждения? да. Може ли човек да приеме истината на християнството без вяра? Не.



Top